ソフトフィルター比較

こんなものを買っていました。

Kenko PRO1D プロソフトン クリア(W)

星景に特化して作られたフィルターですね。星は滲ませたい。でも風景はクリアに写したい。そんな願いに応えた製品です。前の記事の写真はこのフィルターと使っています。いい感じですね。ソフトフィルターはプロソフトンを今まで使っていましたが、どうも星が肥大しすぎて、風景もぼやけるのでちょっと不満がありました。いい機会なので効果のほどを比較してみました。データはすべて「TOKINA AT-X 11-20 PRO DX F2.8（11mm F3.2）、EOS 60D（ノーマル）、ISO3200、15秒×10枚、Sequator、Photoshopで画像処理 」

Kenko PRO1D プロソフトン クリア(W)

星は適度に強調されてシャープさも損なっていません。星座もよくわかりますし、風景もちゃんとボケていません。実際に目で見たイメージに近いです。

ノーフィルター

刺すような星像でシャープさを強調して、天の川をキリッと表現したいときはフィルター付けませんが、輝星も目立たないので冬の星座とかはちょっと寂しい感じです。

Kenko PRO1D プロソフトン[A](W)

星が肥大して星座がわかりやすいといえばそうですが、現実味が薄れてアートみたいになってしまうので、純粋に星空を表現したい時にはいまいちかもしれません（個人の感想です）。風景にも締まりがありません。この作例では目立ちませんが、周辺の輝星はコマ収差が強調されてしまうのも難点です。

こうして比較してみるとプロソフトン　クリアは私の好みにぴったりです。プロソフトンも10年以上使ってきて馴染み深いのですが、他に選択肢がなかったので（あっても高かった）使ってきたまでで、今後はプロソフトン　クリアのほうを星景の常用フィルターとして使おうと思います。